Toen Tesla onlangs besloot om CEO Elon Musk een indrukwekkende $29 miljard aan bedrijfsaandelen te schenken, dachten velen dat dit wederom een pluim op Musk’s illustere palmares was. Academisch onderzoek suggereert echter dat deze beslissing niet motiveert, maar juist optimale prestaties van al goed betaalde CEO’s kan ontmoedigen.

De Mythe van de Prikkel

De conventionele opvatting is dat enorme aandelenpakketten CEO’s motiveren om beter te presteren. Maar Gautam Mukunda van de Yale School of Management beweert het tegendeel. Volgens hem moedigt het belonen van CEO’s die al een aanzienlijke belang in hun bedrijf hebben, gedrag aan dat schadelijk is voor zowel het bedrijf als de aandeelhouders. Voor iemand als Musk, die voor deze toekenning al 13% van Tesla bezat, lijkt een extra $29 miljard minder motiverend en meer een dure geste.

De Verleiding van CEO-Status

Mega-aandelenprijzen doen niet alleen ego’s groeien; ze verergeren mogelijk ook CEO-narcisme. Deze persoonlijkheidstrek, die al wijdverbreid is onder veel topmanagers, kan leiden tot zakelijke beslissingen die persoonlijk gewin boven bedrijfswelzijn stellen. Studies benadrukken een verontrustende link tussen dergelijke beloningspraktijken en negatieve langetermijneffecten op de prestaties van bedrijven en de effectiviteit van leiderschap.

Een Tweesnijdend Zwaard

Hoewel sommigen grootse beloning rechtvaardig beschouwen gezien Musk’s prestaties—van het pionieren met elektrische voertuigen tot het doorbreken van technologische barrières—heeft zijn leiderschap ook een andere kant laten zien die volatiel is. De trage opname van Tesla’s Cybertruck en diverse risicovolle weddenschappen hebben investeerders alert gehouden.

De Narcisme Factor

Elon Musk’s voorkeur voor de schijnwerpers is goed gedocumenteerd, waardoor hij een perfecte kandidaat is voor de narcissisme-discussie die Mukunda benadrukt. Hooggeplaatste CEO’s zien hun gevoel van onfeilbaarheid vaak vergroot door grootse gebaren zoals cameo’s in films, iets waar Musk van geniet. Onderzoek wijst erop dat deze zelfverheerlijking negatief kan correleren met financiële productiviteit en organisatorische stabiliteit.

Herziening van Beloningsstrategieën

Gezien de gegevens is het duidelijk dat de raden van bestuur de structuur van CEO-beloningen moeten heroverwegen. De focus zou moeten verschuiven van buitensporige financiële beloningen naar een betere afstemming van leidinggevenden met de langetermijndoelstellingen van de onderneming.

Kortom, Tesla’s toekenning van $29 miljard aan aandelen aan Musk lijkt misschien een zekere manier om motivatie en bedrijfsprestaties te stimuleren, maar het bewijs wijst erop dat dit in werkelijkheid meer kwaad dan goed zou kunnen doen. Zoals gesteld in Mint, moeten raden strategieën prioriteren die echte prikkels en duurzame groei bieden, niet alleen overdadige uitbetalingen.